(COLLOR DE) MELLO DEFENDE
O GOLPE. (O DE 1964)
Qual é o mal necessário ? 1964 ou o Supremo ?
Conversa Afiada
Seria esse um mal necessário ?
O Conversa Afiada reproduz comentário do amigo navegante Carlos Alberto:
Ditadura: um mal necessário, por Marco Aurélio Mello
É triste!
Em tempo: o autor da pergunta é o Kennedy Alencar, o mesmo que perguntou ao Cerra sobre o kit-gay na rádio que troca a notícia e foi tratado como um meliante.
Por falar em ministros apolíticos do Supremo, convém ler “Ayres Britto compensa no Supremo derrota eleitoral”e “O que é que o Duda fazia ali, Merval ?”.
Em tempo 2: portanto, o ilustre Ministro aceita a tese do historialismo (porque não é História nem Jornalismo) brasileiro. A que sustenta que Jango caiu porque gostava de pernas – de cavalos e de coristas – e porque ia dar um Golpe. Qual Golpe ? Ora, amigo navegante, é o que mostravam os indícios, as ilações, as deduções, sempre “flexíveis”. E, além disso, o Jango tinha o “domínio dos fatos”, não é isso ?
Nenhum comentário:
Postar um comentário