quinta-feira, 26 de maio de 2011

Dilma e o Código Florestal

Não tem dois governos, tem um  governo

Tijolaço

Presidenta: Eu quero reiterar, aqui, a minha posição a respeito dessa questão. Eu não concordo que o Brasil seja um país que não tenha condição de combinar a situação de grande potência agrícola que ele é com a grande potência ambiental que ele também é. Nós temos, sim, condições de fazer isso. Por isso, eu não sou a favor da consolidação dos desmatamentos, da anistia aos desmatamentos. Eu acho que no Brasil houve uma prática que a gente não pode deixar que se repita. Muitas vezes se anistiava, por exemplo, dívidas, e novamente se anistiava dívidas, e as dívidas eram novamente anistiadas. O desmatamento não pode ser anistiado, não por nenhuma vingança, mas porque as pessoas têm de perceber que o meio ambiente é algo muito valioso que nós temos de preservar, e que é possível preservar meio ambiente – extremamente possível –, produzir os nossos alimentos, sermos a maior… uma das maiores… Eu não vou dizer a maior porque podia parecer muita pretensão, mas nós estamos, sem sombra de dúvida, entre os maiores produtores de alimentos do mundo, e acho que seremos, nas próximas décadas, o maior produtor de alimentos. Nós podemos fazer isso perfeitamente, preservando o meio ambiente, como temos feito sistematicamente um esforço nessa direção. Não sou a favor, não sou a favor da emenda, fui contra a aprovação da emenda e, obviamente, respeitando a posição de todos aqueles que divergem de mim, continuarei firme, defendendo a mudança dessa emenda no Senado.

Jornalista: A senhora pode vetar a emenda?

Presidenta: Eu, primeiro, tentarei construir uma solução que não leve a essa situação de impasse que ocorreu na Câmara, lá no Senado. Agora, quero dizer a vocês que eu tenho compromisso com o Brasil. Eu não abrirei mão de compromisso com o Brasil. Nós temos obrigações diferentes e prerrogativas diferentes. Somos Poderes e temos de nos respeitar: Judiciário, Legislativo e Executivo. Eu tenho a prerrogativa do veto. Se eu julgar que qualquer coisa prejudica o país, eu vetarei. A Câmara pode derrubar o veto, não é? Você tem ainda as instâncias judiciais. O que eu quero dizer é que eu sou a favor do caminho da compreensão e do entendimento, eu sou a favor deste caminho. O governo tem uma posição, espero que a base siga a posição do governo. Não tem dois governos, tem um governo.

_______

BAITASAR

OProfessor clica enter e publica o post sobre a Dilma e o Código Florestal.

Pergunto por que ele editou a publicação do Tijolaço

(para não perder o foco, guri.)

O tal Palocci seria o bode da vez, na sala

(um bode muito fedorento, mas um bode!)

O problema é que o mau cheiro deste bode não passa desapercebido

(esse é o papel do bode, quanto mais fedido melhor o efeito de distração.)

Pergunto se um bode tão fedido, na sala ao lado da Presidenta, não preocupa OProfessor

(preocupa, preocupa, mas também me preocupa o voto do deputado que ajudei a eleger. Estou decepcionado.)

Tempos de decepções

(também de tristeza, com O assassinato de Zé Claudio, como era conhecido, e de Maria do Espírito Santo, e de vergonha com alguns deputados  que vaiaram o anuncio desse assassinato, no plenário da Câmara dos Deputados.)

E nem falamos sobre os deputados da base aliada e do partido do governador Tarso que esqueceram(sic) de votar os 10% do magistério do rs

(essa gentititi parece que só tem compromisso consigo mesma.)

Outra decepção!

Nenhum comentário: