A utopia do Barcelona
por Felipe Carrilho
Pier Paolo Pasolini falava, nos anos 1970, de um futebol praticado em prosa, o europeu, e de outro jogado em poesia, referindo-se ao sul-americano e, principalmente, ao brasileiro. Era a ideia de que, grosso modo, os europeus exerciam um jogo mais linear e finalista, enquanto os brasileiros jogavam de maneira digressiva e imprevisível.
As recentes apresentações do Barcelona fazem ressurgir as proposições do consagrado cineasta, que também se aventurava no jogo da palavra escrita. Não são poucas as comparações que a imprensa esportiva vem fazendo entre o desempenho do time catalão e a magia do Santos dos anos 1960, de Pelé. O próprio treinador Guardiola já confessou a sua admiração pelo mítico escrete santista. Tostão, companheiro do Rei na Copa de 1970, recentemente escalou o craque Messi na sua seleção mundial de todos os tempos.
Mas os paralelos não devem parar por aí. O impressionante toque de bola do Barcelona remete também à atuação da seleção brasileira de 1982, comandada por Telê Santana. Para quem possa duvidar disso ou achar um exagero, basta acessar, por exemplo, as imagens da partida entre o Brasil e a Argentina, de Maradona, no youtube, para refrescar a memória. Depois de assistir, fica difícil evitar a expressão “futebol-arte”.
Há também exemplos na Europa. Historicamente, o futebol holandês talvez seja o que mais se aproxime do estilo de jogo aberto à poesia no Velho Continente. A profusão de improvisações táticas da seleção de 1974, resultando num futebol envolvente e imprevisível, ainda hoje é referência no esporte, mesmo com o título sendo conquistado pela Alemanha naquela Copa.
Todos os exemplos evocados colocam na marca do pênalti a velha questão do futebol que opõe a plástica do jogo à eficiência, como se o conteúdo de uma ação independesse da sua estética. O sucesso do Santos bi-campeão do mundo e do Brasil tri de 1970 mostram cabalmente a artificialidade ideológica dessa dicotomia. Do mesmo modo que os “fracassos” da seleção brasileira de 1982 e da holandesa de 1974 apenas reforçam a imprevisibilidade do futebol que é, ao mesmo tempo, a sua beleza e o seu veneno.
Para calar rotundamente os críticos do belo, o Barcelona terá de conquistar o Campeonato Espanhol, a Liga dos Campeões e o que mais vier pela frente. Aliar prazer e resultado. Essa é a sua utopia, essa é a verdadeira utopia do futebol.
Felipe Carrilho é historiador e autor do livro “Futebol, uma janela para o Brasil – As relações entre o futebol e a sociedade brasileira”
Leia outros textos de Juliana Sada
Leia outros textos de Jogo de Classe
por Felipe Carrilho
Pier Paolo Pasolini falava, nos anos 1970, de um futebol praticado em prosa, o europeu, e de outro jogado em poesia, referindo-se ao sul-americano e, principalmente, ao brasileiro. Era a ideia de que, grosso modo, os europeus exerciam um jogo mais linear e finalista, enquanto os brasileiros jogavam de maneira digressiva e imprevisível.
As recentes apresentações do Barcelona fazem ressurgir as proposições do consagrado cineasta, que também se aventurava no jogo da palavra escrita. Não são poucas as comparações que a imprensa esportiva vem fazendo entre o desempenho do time catalão e a magia do Santos dos anos 1960, de Pelé. O próprio treinador Guardiola já confessou a sua admiração pelo mítico escrete santista. Tostão, companheiro do Rei na Copa de 1970, recentemente escalou o craque Messi na sua seleção mundial de todos os tempos.
Mas os paralelos não devem parar por aí. O impressionante toque de bola do Barcelona remete também à atuação da seleção brasileira de 1982, comandada por Telê Santana. Para quem possa duvidar disso ou achar um exagero, basta acessar, por exemplo, as imagens da partida entre o Brasil e a Argentina, de Maradona, no youtube, para refrescar a memória. Depois de assistir, fica difícil evitar a expressão “futebol-arte”.
Há também exemplos na Europa. Historicamente, o futebol holandês talvez seja o que mais se aproxime do estilo de jogo aberto à poesia no Velho Continente. A profusão de improvisações táticas da seleção de 1974, resultando num futebol envolvente e imprevisível, ainda hoje é referência no esporte, mesmo com o título sendo conquistado pela Alemanha naquela Copa.
Todos os exemplos evocados colocam na marca do pênalti a velha questão do futebol que opõe a plástica do jogo à eficiência, como se o conteúdo de uma ação independesse da sua estética. O sucesso do Santos bi-campeão do mundo e do Brasil tri de 1970 mostram cabalmente a artificialidade ideológica dessa dicotomia. Do mesmo modo que os “fracassos” da seleção brasileira de 1982 e da holandesa de 1974 apenas reforçam a imprevisibilidade do futebol que é, ao mesmo tempo, a sua beleza e o seu veneno.
Para calar rotundamente os críticos do belo, o Barcelona terá de conquistar o Campeonato Espanhol, a Liga dos Campeões e o que mais vier pela frente. Aliar prazer e resultado. Essa é a sua utopia, essa é a verdadeira utopia do futebol.
Felipe Carrilho é historiador e autor do livro “Futebol, uma janela para o Brasil – As relações entre o futebol e a sociedade brasileira”
Leia outros textos de Juliana Sada
Leia outros textos de Jogo de Classe
Nenhum comentário:
Postar um comentário