quinta-feira, 29 de setembro de 2011

você pode ser um reacionário bem informado, mas precisa sair da frente da globobo

Presidente da Câmara faz
Globo engolir mentira

     

Notável âncora do jn evita cassação da Globo

O Conversa Afiada republica post do Amigos do Presidente Lula:

Marco Maia enquadra Rede Globo: a emissora seria cassada se anulasse sessões da CCJ

O presidente da Câmara dos deputados, Marco Maia (PT/SP) fez a TV Globo engolir um sapo, e ler uma espécie de direito de resposta no Jornal Nacional de terça-feira.

E emissora havia “denunciado” algo normal e insignificante como se fosse um escândalo, desde a semana passada, em todos os seus telejornais. O tom agressivo do jornalismo da emissora ganhou aparência de intimidação sobre deputados através de noticiário negativo.

A Globo disse que a CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) havia aprovado “118 projetos com apenas 2 deputados presentes”. A Globo não disse, mas os 118 projetos dispensam debate sobre constitucionalidade, por isso 35 deputados assinaram presença e não ficaram para votar pessoalmente, como se deixassem uma procuração para votar pela aprovação. A maioria dos “118 projetos” não passava de concessão de rádios com parecer pela aprovação (leia aqui os detalhes).

Maia explicou porque essa sessão não será anulada, como cobrava a Globo:

“Não houve, em nenhum momento, qualquer tipo de infração em relação ao Regimento Interno da Câmara, que permite a realização de sessões mesmo sem o quórum presencial. Basta que haja quórum de deputados presentes na Casa….

… se essa sessão da CCJ fosse anulada, teriam que ser anuladas as votações das sessões que aconteceram nos últimos dez anos, com votação em bloco, o que acarretaria a suspensão da concessão das rádios e televisões praticamente de todo o Brasil, inclusive da Globo”.

As renovações das concessões de vários veículos da Rede Globo foram feitas no dia 5 de maio de 2009, numa sessão também com votação simbólica em bloco.

Na terça-feira, o apresentador Heraldo Pereira do Jornal Nacional, leu a notícia com semblante de quem estava estava literalmente engolindo o sapo, e teve que pagar o mico de dizer :”Maia disse que decisões têm sido tomadas da mesma forma nos últimos dez anos, e citou a concessão de rádios e televisões de todo o Brasil, inclusive da Globo”.



Em tempo: o Conversa Afiada tem o prazer de publicar o seguinte comentário do amigo navegante Engenheiro Vicente:


Prezado Paulo Henrique Amorim, muito bom dia!

Acho que precisamos ser mais claros com os excessos. Que patacoada essa apresentada há alguns dias pelo jornal “O Globo” e pela “TV Globo”?
Sobre a votação de 118 projetos de lei em 3 minutos pela Câmara dos Deputados, gostaria que você observasse e considerasse o seguinte:

a) Dos 118 projetos nenhum era de interesse efetivo do povo brasileiro, vejamos:

a1) 38 projetos de decreto legislativo, redações finais, ou seja, já foram apreciados e votados e tratam de outorga ou renovação de serviços de radiodifusão (da Globo inclusive – PHA);

a2) 08 redações finais de projetos de lei, ou seja, também já foram discutidos e votados.

a3) 66 projetos de decreto legislativo referente á concessão ou renovação de outorga de serviços de radiodifusão.
Tudo isto, caro Paulo Henrique, votados por acordo.

Isso é feito há muito tempo. Repare, em 05 de maio deste ano, em bloco e de forma simbólica, foi aprovada a renovação da rede globo. Nada se comentou!

E por que agora?

Porque na lista dos aprovados estavam os projetos da Rede Bandeirantes e da Rede Record. Veja! O PDC 2883/2010 é da rádio e TV Bandeirantes de São Paulo, o PDC 2999/10 é da rádio e TV Bandeirantes de Campinas e o PDC 192/11 é da Record.

Posso, meu prezado PHA, estar vendo chifre na cabeça de cavalo.

Mas, por que a Globo não denunciou antes, se isso se faz há anos ?

Só agora que aparecem (2) concorrentes é que eles (a Globo) denunciaram?

Alguém precisa apresentar o contraponto: só você!

Com o abraço fraterno,

Vicente.

Nenhum comentário: